Londono, Britujo: Irishokoj kaj pupilaj dilatringoj estas efikaj kiam uzataj en pacientoj kun malgrandaj pupiloj dum katarakta kirurgio, laŭ nova studo publikigita en la Journal of Cataract and Refractive Surgery.Tamen, uzante la pupilan ringon, la procedotempo malpliiĝas.
Paul Nderitu kaj Paul Ursel de Epsom kaj St Helier University NHS Trust, Londono, UK, kaj kolegoj komparis irishokojn kaj pupilajn dilatringojn (Malyugin-ringoj) en okuloj kun malgrandaj pupiloj.Datenoj de 425 kazoj de malgrandaj lernantoj estis taksitaj kun respekto al daŭro de kirurgio, intraoperaciaj kaj postoperaciaj komplikaĵoj, kaj vidaj rezultoj.Retrospektiva kazesploro implikanta praktikantojn kaj konsilantajn kirurgojn.
Maljugin-pupilaj dilatringoj (mikrokirurgia tekniko) estis uzitaj en 314 kazoj, kaj kvin flekseblaj irishokoj (Alcon/Grieshaber) kaj oftalmaj gluaj kirurgiaj aparatoj estis uzitaj en 95 kazoj.La ceteraj 16 kazoj estis traktitaj per medikamento kaj ne postulis pupilajn dilatilojn.
"Por malgrandaj lernantoj, la uzo de la Malyugin-ringo estis pli rapida ol la iriso-hoko, precipe kiam farita de praktikantoj," skribas la studaŭtoroj.
"La irishoko kaj pupila dilatringo estas sekuraj kaj efikaj por minimumigi intraoperaciajn komplikaĵojn por malgrandaj pupiloj.Tamen, la pupila dilatringo estas uzata pli rapide ol la irishoko.forigo de pupilaj dilatringoj,” la aŭtoroj finis.
Malgarantio: Ĉi tiu retejo estas ĉefe destinita por sanprofesiuloj.Ajna enhavo/informo en ĉi tiu retejo ne anstataŭas la konsilon de kuracisto kaj/aŭ sanprofesiulo kaj ne devus esti konsiderata kiel medicina/diagnoza konsilo/rekomendo aŭ preskribo.Uzo de ĉi tiu retejo estas submetita al niaj Kondiĉoj de Uzo, Privateca Politiko kaj Reklamada Politiko.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.